トラウトルアーフィッシングは、スプーンかミノーか？

ディープダイバー、痛恨の根ガカリ、大損害！

サクラマスのルアーフィッシング、朝靄の中、本流に一番乗りしました。 さて、まず、スプーンにしようか、それともミノーにしようか思案です。 先日、本屋さんで立ち読みした釣り雑誌には、

「本流ミノーイング！」
「トィッチング！」
「ディープダイバーの釣果！」

というような記事が沢山あったことを思い起こし、ディープダイバーを選択。 ところが、３投目くらいで早くも根がかり。1600円もしたのに．．．．．． しょんぼり。 やっぱり、スプーンを選べばよかったと悔恨することがよくあります。

トラウトルアーフィッシングも、費用対効果分析

優柔不断の私は、大抵こんな調子です。 周囲を見回すと、ほとんどのトラウトアングラーは、スプーン党、あるいはミノー党という按配にある程度好きなルアーが決まっています。

実は、私もミノー党だった頃があります。（例えば、平成7年とか11年。後述。）　しかし、最近は、スプーンがお気に入りです。

確かにミノーはよく釣れます。しかし、ヘソ曲がりの私は、ひょっとしたら、これはルアーメーカーの市場戦略に自分が釣られているのではないか、と疑念を抱き始めました。なぜなら、ミノーは高価だし、どんどん新製品が市場に投入されます。その上、メディア（釣り雑誌や釣り関連ビデオ）と連動して私たち消費者に魅力たっぷりアピールします。第一、釣り雑誌や釣り関連ビデオの釣果は明らかに現実離れしおり、たぶんインチキです。

この頁の目的は、安価なスプーンの釣果は本当に高価なミノーに劣るかどうか、自分の実績を振り返って調べることです。もし、たいした差がなければ、費用対効果の観点から、スプーンでも充分にトラウトルアーフィッシングが楽しめることが判明します。

以前、トラウトルアーフィッシングでミノーを多用した理由

以前、トラウトルアーフィッシングでミノーを多用した理由を、思いつくまま列挙してみます。

1. 雑誌の記事を真に受けて、ミノーを使うとモンスタートラウトがたくさん釣れるのではないか、と物凄く期待した。と言うより、ミノーでないと釣れないような錯覚に陥った。
2. 逆引きしても、ミノーはスプーンより浮き上がりにくい。
3. スプーンは、タナを取るためにカウントダウンが必要だが、ミノーは、リトリーブすれば、リップに水圧を受けて潜行してくれる。短気な私に合っていた。
4. ミノーの魅力的な外観とアクション。

その後、スプーンもお気に入りになった理由

でも、最近は以前ほどミノーを使いません。スプーンもお気に入りになった理由を挙げてみます。

1. ディープダイバーは、根がかりしやすい。値段が高いので、もったいない。その上、ボウズだったりすると、精神衛生上物凄く悪い。
2. スプーンは価格が安い。
3. ミノーを使用しても、残念ながら雑誌のグラビアみたいに釣れない。
4. ミノーは、キャストしてリトリーブするだけなので、短調。飽きっぽい私には向かない。
5. スプーンは、棒引きだけでなく、底を転がしたり、下流に流しこんだり、中層や底層を狙い分けたりできる。何となく、テクニックを駆使しているような気分になれる。魚がかかると、「釣れた」というより「釣った」という感覚が味わえる。（ほとんど、まぐれだが.........）
6. それに対して、ミノーは、トィッチング程度しか技がない。魚がかかっても、「釣った」というより「釣れた」という感じだ。
7. ミノーは、タイプによって狙える層が決まってしまう。（サーフィスとかディープダイバーとかミディアムディープとか）。スプーンのようなシンプルなものほど、ひとつのものでいろいろ出来る。機能分化したミノーは、そのシンプルさを味わえない。
8. 私の友人の多くは、皆、スプーンを多用している。
9. スプーンは、なかなかいい動きをしている。ミノーには真似できないアクションだ。

次頁に実際のトラウトルアーフィッシングの釣果に比較を示しました。（次頁に続く）